Ausgewählter Beitrag

Und plötzlich sah der Webdesigner doppelt

- als er über eine Suchmaschine seine Seite als Plagiat im Web wiederfand. Vielleicht wäre er nicht einmal darauf gestossen, wenn ihm nicht seine eigenen Metatags diesen Fund "offenbart" hätten (sie wurden komplett mitübernommen)



my-favorite-things.de - eine ausgezeichnete Webseite (z.B. auf Linkperlen.de), die aus der Masse hervorsticht und auch im Buch "Websites - 100% reloaded" vorgestellt wurde.

Wie die Reaktion ist, wenn man als Urheber einer Seite im Impressum des Plagiats liest, dass der "Webmaster" ein Copyright für SEINE Arbeit in Anspruch nimmt, kann man nur erahnen.

Michael Rippl hat reagiert und inzwischen wurde die Seite aus dem Netz genommen.

Das Plagiat



Beatrice 13.10.2004, 12.59

Kommentare hinzufügen


Kommentare zu diesem Beitrag

6. von sue

linkfehler oben? guck mal bitte - wenns nicht absicht ist.
*wink*

vom 13.10.2004, 16.19
Antwort von Beatrice:

ist absicht ;-)
5. von kirstin

http://www.justiz.nrw.de/includes/php/druckversion.php?site=/RB/nrwe/olgs/hamm/j2004/4_U_51_04urteil20040824.html

hier ist das gesamte Urteil.

vom 13.10.2004, 15.55
Antwort von Beatrice:

danke für den Link - hmhm... klingt schon ziemlich gruselig. Da gibt es einen Punkt, bei dem ich der hoheitlichen Gerichtbarkeit zustimme: Monopol für Farben.. (wie ist das nochmal mit Magenta?) Ich weiß nicht, aber kann jemand Farben für sich besitzen? Und selbst wenn mehrere Farben zusammengestellt werden - heißt das, dass niemand anderer diese Farben so verwenden darf - geschweige denn auf die Idee gekommen sein könnte, eben genau diese Farben zu verwenden? Ich hab meine Bea-in-www auch schon wiedergefunden - in "meiner" Farbzusammenstellung.


Allerdings gibt es eine Menge Punkte im Urteil, die wirklich besorgniserregend sind und es bleibt zu hoffen, dass dies ein "Ausrutscher" in der Rechtsprechung ist. Ich würde mich fragen, wofür ich dann Stunden an Layouts sitze, wenn man sie einfach so kopieren darf und es als "keine Arbeit" abgetan wird.

Nun werde ich mir mal Infos zu "Schutzprogrammen" suchen -irgendwo hab ich heute dazu was gelesen..  lieben Gruß, Bea


4. von Bine

Hallo Bea,

habe ich das jetzt richtig verstanden - wenn einer mein (sprich ja Dein bzs. BLWs) Design mitnimmt weils so nett ist, dann darf er das???????

Wie sieht das denn mit Copyright auf Bildern und so aus?

Kopfschüttelnde Grüße

Bine

vom 13.10.2004, 15.29
Antwort von Beatrice:

Hallo Bine - Kirstins Link hast du schon gelesen? Darin dürfte die Antwort für dich stecken. *grumpfel* Bea
3. von kirstin

In der Tat:-) ein Freifahrtschein. Das war wohl der Anfang vom Ende. Aber auch Richter sind nur Menschen, leider.

vom 13.10.2004, 13.45
Antwort von Beatrice:

Ich seh es (noch) nicht ganz so dramatisch, kann sich aber noch ändern..
2. von Kirstin

Sicher?

http://www.ibusiness.de/aktuell/db/1097052549.html




vom 13.10.2004, 13.31
Antwort von Beatrice:

Hab auch einen Link ;-)
1. von Kirstin

Hm, aber wie ist denn nun die neue Rechtssprechnung dazu? Demnach ist das ja jetzt legal, oder?

vom 13.10.2004, 13.20
Antwort von Beatrice:

Ich glaube nicht, dass man nun pauschal sagen kann, das ist legal. Wichtig wird da sicher der "Schöpfungswert" (hahaha) - ich hab mir auch schon Gedanken darüber gemacht und ich kann mir nicht vorstellen, dass es legal werden wird, dass z.b. eine Seite, die sich durch besonderes (aufwendiges) Grafikdesign auszeichnet, einfach kopiert werden darf.

Hallo und willkommen auf meinem Gedankensprudler. Seit 2002 fuehre ich dieses Blog, das prall gefuellt ist, mit allem was mir Freude bereitet, mich bewegt und inspiriert - frei nach dem Motto "Life is about using the whole box of crayons".



Postkarten-Aktion
"Hello Spring"


Mitmachaktion
2025
<<< Dezember >>>
Mo Di Mi Do Fr Sa So
01020304050607
08091011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Rezepte und E-Cards
in-site
out-site